Verano de 1947.
Stingo, un joven aspirante a escritor, se instala en una pensión familiar de
Brooklyn. Su tranquilidad se verá pronto turbada por la terrible discusión de
una pareja que vive en el piso de arriba.
Cuando conoce a
los amantes queda cautivado por su encanto y simpatía: Sophie, una mujer
intrigante; y Nathan, su pareja, que presenta inusuales y agresivos cambios de
carácter. Sophie y Stingo empiezan a intimar y mientras se enamoran se descubrirá,
mediante constantes retrospecciones, el drástico y terrible pasado de Sophie.
La decisión de
Sophie fue, en su momento, una película casi pionera de una cierta visión del
“Holocausto”.
Treinta años después sigue siendo una gran película con tres ejes
sobre los que se podrían edificar tres films diferentes a cual más interesante.
El primero la
historia central: Una pareja locamente enamorada y tanto es así que ambos
(Sophie y Nathan) están trastornados y viven en una “Bipolaridad” continua. En
su vida entra el joven Stingo y forman un trio muy particular y en parte algo
previsible.
El segundo eje
es el personaje de Shopie , polaca exiliada y superviviente de Auschwitz y el
tercero, la historia pasada de Shopie, los cambios de tono y color de esta
parte refuerzan, si aún cabe, el miedo, el terror y una decisión que marca la
vida de esta mujer, de sus relaciones, de su supervivencia y…del propio film
Lo que nadie
discute es la portentosa interpretación de Meryl Streep, ganadora del Oscar, un
reconocimiento unánime que supuso su consagración definitiva y un puesto de
honor entre las mejores actrices, algo que ha sabido mantener durante más de 30
años.
No hay que
desestimar tampoco a Kevin Kline. Para ser su debut, está genial. Su
composición de hombre fuerte, pero terriblemente inestable, resulta
estremecedora y compasiva y lo que es mejor, absolutamente convincente.
Quizá
el más flojo de los actores es Peter MacNicol, que no ha alcanzado notoriedad
después en su carrera; al menos en el cine.
Igualmente la
película en mi opinión posee algunos fallos. El guión podría haber sido mejor
organizado, de manera que se hiciera énfasis en la historia pasada de Sophie.
Vale que la interpretación de Meryl Streep es absolutamente impecable, pero eso
no justifica que el guión sea lineal, aburrido y repetitivo.
Lo que hace
distinta a “La decisión de Sophie” es que, lejos de contarnos historias de
supervivencia, narra con sutileza y elegancia la forma en que los recuerdos
pueden llegar a dominar una vida, manejarla a su antojo y finalmente,
destruirla lentamente. Es una película sobre la resonancia del pasado en
nuestro presente y futuro.
No es un filme optimista. Aquí no veremos
esperanzadoras escenas de redención y triunfo. Tan sólo seremos testigos de la
lucha interna de una mujer atormentada por el dolor, la impotencia y la rabia.
Este relato nos
hace emocionar con un mensaje para nada positivo ni menos aún esperanzador.
